Escalé i Montaner insisteixen que s’expliquin tots els punts de l’acord d’associació

Tant el president del grup parlamentari de Concòrdia, Cerni Escalé, com la d’Andorra Endavant, Carine Montaner, han reiterat el seu posicionament sobre el fet que en el marc de la comunicació sobre l’acord d’associació dirigida als ciutadans cal que s’expliquin tant els punts positius com els negatius. Així ho han tornat a expressar en les seves intervencions en el marc de la sessió del Consell General que s’està celebrant aquest dijous al voltant d’aquest encaix a Europa. Qui s’ha mostrat més crític ha estat Escalé que ha llistat els efectes negatius que al seu entendre comporta aquest acord. En aquest sentit, ha destacat que en aspectes com les quotes el primer perill és “la impossibilitat” de distingir entre sectors i l’altre que si quan s’acabi el termini establert Andorra i la Unió Europea no es posen d’acord sobre els topalls haurà de ser el tribunal europeu de justícia qui dirimeixi, un aspecte que ja el president del grup parlamentari demòcrata, Jordi Jordana, ha volgut desmentir, destacant que en cas que això passés seria un debat polític i no jurídic el que es donaria.
Escalé també ha posat en dubte altres qüestions recollides a l’acord com la liberalització de les telecomunicacions, els límits a la inversió immobiliària estrangera o el fet que s’hauran d’assumir “més de 4.000 normes” europees. El president del grup parlamentari de Concòrdia també ha fet èmfasi que abans de fer aquest apropament a Europa, Andorra hauria d’haver resolt certes qüestions internes, una “reforma profunda”, en aspectes com la inversió estrangera o l’habitatge. Ha recordat els motius pels quals van rebutjar entrar a formar part del pacte d’estat (les negociacions estaven molt avançades i demanaven aturar la negociació) i ha manifestat que “l’acord d’associació no és el que defineix Concòrdia, que és més que això”.
Al seu torn, Montaner s’ha centrat a recordar que dilluns de la setmana que ve el seu grup presentarà l’informe sobre l’impacte de l’acord que han encarregat a un prestigiós gabinet d’advocats europeu, ja que ha defensat que “el poble triarà el seu destí, però ha d’estar informat de manera neutral”. Ha reiterat que “tothom” ha de posar en la seva “balança” els pros i els contres de l’acord i que, per tant, és necessari que es doni tota la informació, també “amb les ulleres de la percepció” de la Unió Europea.
Entre les veus favorables a l’acord d’associació hi ha les del grup parlamentari socialdemòcrata. D’aquesta manera, la seva presidenta, Judith Casal, ha defensat que a l’hora d’analitzar pros i contres el que és necessari és que hi hagi “un balanç global”. Així ha explicat que “hem de veure què ens aporta en el seu conjunt i a canvi de què”. “El nostre balanç és absolutament positiu”, ha dit, ja que hi veuen més oportunitats que grans costos i ha defensat que el que cal és que es faci una aproximació a la ciutadania exposant-li què pot comportar l’acord en el seu dia a dia i s’ha mostrat convençuda que “ben segur” el que major perjudici comportarà serà el “cost” d’haver d’implementar tot el cabal comunitari.
Jordana ha volgut incidir en el fet que és cert que caldrà adaptar un important volum de cabal comunitari, però també ha reivindicat el fet que la veu d’Andorra serà escoltada: “És més positiu que puguis opinar que no pas que hagis d’aplicar una norma sense que se’t consulti”, ha argumentat, destacant que també Europa fa una “cessió de sobirania” cap a Andorra en aquest sentit. El president del grup parlamentari demòcrata ha emfasitzat que aspectes com la seguretat, el control sobre la immigració, el monopoli de FEDA o, en certa manera, el d’Andorra Telecom es mantinguin són aspectes molt positius de l’acord, i en aquest sentit, ha subratllat que “conserva i manté” les especificitats d’Andorra i “ens projecta i situa en un entorn més ampli en benefici dels ciutadans”.
Per últim, el president del grup parlamentari de Ciutadans Compromesos, Carles Naudi, i el conseller general no adscrit, Víctor Pintos, han defensat també aquest acord d’associació. Naudi ha argumentat que la sobirania “es manté i es reforça en un entorn globalitzat” i Pintos ha reivindicat que “el camí és Europa” tot “defensant les singularitats” del país.